*

Samuli Pahalahti

Liberalismi

Myytti naisen eurosta

“Naisen euro on 80 senttiä”-myytti on vuosikymmenien aktiivisen rummutuksen myötä muodostunut perustelemattomaksi totuudeksi ja fraasiksi, joka ei suostu kuolemaan edes faktojen edessä. “Naisen euron” laskeminen on helppoa: Tarvitsee vain unohtaa kaikki relevantit yksilön palkkaan vaikuttavat tekijät, kuten tehdyt työtunnit, työvuodet, työskentelyala tai vaikkapa työn tuottavuus, verrata sitten miesten sekä naisten keskipalkkoja toisiinsa, ja ananasa-vitun-käämä, naisen euro on 80 senttiä!

Vaihtoehto rajojen sulkemiselle

Olen sanonut sen usein ennenkin ja nyt Turun tapahtumien jälkeen sanon sen taas uudelleen: vapaa maahanmuutto ei ole ongelma, vaan ongelmia aiheuttaa alistava ja syrjivä sosiaali- ja työmarkkinapolitiikka.

Vaikka tämä johdonmukainen selviö ei suomalaisessa poliittisessa keskustelussa ole lähes kenellekään selviö, niin miten tämä liittyikään Turkuun ja terrorismiin?

Jäitä tsyylariin ja muistaako Kokoomus..?

Kovaa pöhinää useilla rintamilla, kun Halla-ahosta tuli puheenjohtaja. Vähän ihmetyttää tavallista kansalaista, joka ei ole edes perussuomalainen.

 

Kansalaiset laajemminkin ottaen eivät pidä nykyisiä maahanmuuttolinjauksia järkevinä ja ovat huolissaan niistä aiheutuvista ongelmista. Sen aiheuttamat kustannukset koetaan myös negatiivisina. Sama koskee osaltaan myös EU:n toimintaa, johon on tyytymättömyyttä peräti valtaapitävienkin joukossa. Isänmaallisuus ja suomalaisuus ovat uskoakseni myös tärkeitä arvoja suurelle osalle kansalaisia.

Keskusta perääntyy omasta alkoholilinjauksestaan

 

 

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/221644-keskusta-myontaa-viimevuotisesta...

Tähän minulla seuraavaa sanottavaa : Keskusta pettää aina ja tässä asiassa Keskusta näytti omat karvansa mistä Keskusta on tehty. 

Urbaania liberalismia edustava puolue on jo olemassa

Soininvaara blogasi hiljattain, että Suomessa "on paljon ihmisiä, jotka haluaisivat kuulua urbaania liberalismia edustavaan puolueeseen, mutta ovat hajallaan eri puolueissa." (www.soininvaara.fi, 11.04.2017)

Arvostan Soininvaaran mielipiteitä, mutta eräs lause hänen kommenttissaan Liberan blogissa esitetyssä vastineessa  (http://www.libera.fi, 17.04.2017): 

Liberaalit jotka kuulivat kapitalismista

Viime sunnuntaina Chicagon O'Haren lentokentän vartijat poistivat lääkäri David Daon United Expressin ylibuukatulta lennolta 3411. Seuranneessa käsirysyssä Dao sai raakaa kyytiä ja joutui sairaalaan. Daon retuuttamisesta tehdystä videosta tuli miljoonia kertoja katsottu viraalihitti, ja mediakatastrofi on maksanut United Express-brändin omistavalle United Continental Airwaysille satoja miljoonia arvonlaskuna. Näin vaikka Daon poisto lennolta tuskin oli laiton.

Miksi uskovan kannattaa äänestää Liberaalipuoluetta

Uskonnon merkityksen väheneminen yhteiskunnassa on pitkän ajan trendi. Evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvia on Suomessa noin 2/3 väestöstä mutta suurin osa heistäkin on vain tapauskovia. Itse en kirkkoon kuulu ja tunnustaudunkin agnostiseksi ateiksiksi. Miksi minua tai puoluettani siis kannattaisi äänestää?

Uskonnon merkityksen vähetessä valtio on ottanut kirkon paikan turvallisen yhteiskunnan järjestämisessä. Myös tämä trendi on selkeä.

Arvoperustat a la Vapaavuori ja Orpo

Vapaavuori torppaa hallitusyhteistyön Perussuomalaisten kanssa Halla-ahon takia. Orpo taas arvoperustan takia.

Retorinen kysymys: oliko sixpack-hallitus ja Vasemmistoliitto kokoomuksen arvoperustan mukainen...

Pitäisiköhän Halla-ahon valittaa jollekin ihmisoikeus- tai tasa-arvovaltuutetulle tai ainakin pahoittaa vahvasti mielensä..?

 

Liberaali Helsinki hyvällä maulla

Liberaaliin henkeen kuuluu kunnioittaa yksilöä. Samaan ajatukseen sitoutuu se, että muita yksilöitä kunnioitetaan. Yksilöistä muodostuu yhteisö, jossa on voimaa rakentaa yhteistä hyvinvointia, yhteisestä sopimuksesta.

Kaupunkipolitiikka on parhaimmillaan yksittäisen kaupunkilaisen arkea koskevaa. Siksi päätöksenteossa pitää tunnustaa yksilön tarpeet ja halu elää ja olla omassa kotikaupungissaan.

Yhteiset päätökset koskevat aina lopulta yksilöä, ihmistä. Siksi sääntelystä pitää muodostua yleisemmän hyvinvoinnin mittapuu.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä