*

Samuli Pahalahti

Ansioverotus

Suomen erillisverotus ulkosuomalaisen silmissä

Suomen yhteiskunnalliset ratkaisut näyttävät usein erilaisilta ulkomailta päin tarkasteltuna kuin sisältäpäin nähtynä. Suomen erillisverotus on tästä hyvä esimerkki, joka minun tapauksessani Ranskasta tarkasteltuna voi näyttää erikoiselta ja perheiden kannalta varsin epätasa-arvoiselta.

 

Perintövero pois, koska?

Itse olen jälleen kerran ihmetellyt, että miksi perintöverotusta halutaan keventää (Maikkarin uutinen). Ilmeisesti oman nilkan jäytäminen on kivaa haluamalla maksaa tavan tallaajana miljoonaperijöiden verot ja EK:n ynnä muiden instanssien propaganda on uponnut. Keskityn myyntikelpoiseen omaisuuteen, en esim leskeksi jääneen asuntohuoliin tai mielikuvitushenkilöihin jotka hoitivat vanhempiensa perheyrityksen kukoistukseen.

 

Veronkeräämisen moraalinen oikeutus kateissa

 

Veroja on kerätty aikojen kuluessa lähinnä kahdesta syystä: ylläpitämään pienen eliitin yltäkylläisyyttä tai demokraattisemmissa yhteiskunnissa ylläpitään kansan hyvinvointia sekä tasa-arvoisuutta. Suomen valtio on perustettu tälle jälkimmäiselle idealle ja sen pohjalta meille on luotu lainsäädäntö.

Kysyn kuitenkin, että mihin tämä yleisen hyvinvoinnin ja tasaveroisuuden idea on hukattu? Henkilökohtaisesti katson, ettei kunnilla ja valtiolla ole enää moraalista mandaattia kovinkaan suureen osaan siitä verokertymästä, jota he kansan pakottavat maksamaan.

Vapaakauppa toi tullessaan työttömyyden ja korkeat verot

Minne meiltä katosi Suomesta oma tuotanto? Tällä hetkellä täällä on yli miljoona työikäistä ihmistä ilman oikeaa täysipäiväistä työpaikkaa. Samaan aikaan ulkomailta tuodaan suurin osa kansan tarvitsemasta tavarasta. Rahakin lainataan meille korkoa vastaan ulkomailta. Se vähä tuotanto, mikä meillä on vielä kotimaassa, on pääosin omistettu johonkin veroparatiisiin rekisteröityneestä anonyymista holding-yhtiöstä. Ulkolaisilla yksityispankeilla on oikeus tehdä rahaa tyhjästä ja lainata se meille korkoa vastaan.

Kun köyhän työtätekevän palkka on laskettu väärin

Luotettavien yhteisöjen kadottua näköpiiristä työtätekevä muuttuu olosuhteiden pakosta yksistään riippuvaiseksi vajaista mahdollisuuksista olla olemassa. Hän joutuu eristetyksi muista työtätekevistä, heidän mielipiteistään, käsityksistään ja olemisestaan. Siten yksittäisen työtätekevän näkemykset tärkeistä yhteisöllisistä asioista muuttuvat hänen mielessään ehdottoman varmaksi yksityisasiaksi, joka saattaa saada uskonnollisia piirteitä pelastuksen ja toivon mahdollisuudesta, jota työsuhteen riiston kasvaessa ei todellisuudessa ole olemassa. Ihminen ei synny vanhemmistaan vaan yhteisöstään.

Päätös Uudesta Aurinkoverosta Tehty!

Suomen kurjistamisen korkein vastuuvirkamies Vatuli Nylykky esittää uutta kepuveroa, Aurinkovero...

Veroa perittäisiin kaikilta auringosta ja oletettavasti tarpeetonta mielihyvää tuntevilta suomalaisilta 10 euroa aurinkopäivältä. 

Vero siis kuppaa kaikkein eniten Espanjassa elämästään ja auringosta nauttivilta suomalaisilta. Tämä riittävien kärsimysten ja hyvinvoinnin lakkauttamisen varmistamiseksi.

Kaikki kootut verotulot noin 5 miljardia käytetään Suomen tavanomaisten kaikkien saatujen tuloverojen (5 miljardia) tapaan maatalouden tukemiseen.

Suomi tarvitsee uusia esikuvia, eikä lisää veropakolaisia

Suomessa on uutisoitu osinkojen olevan suurempia kuin koskaan. Rikkaimpien varallisuudet kasvavat ennätysmittoihin. Samaan aikaan kuitenkin valtion verotulot vähenevät ja työntekijöitä irtisanotaan yhä kiihtyvämpään tahtiin. Tästä yhtälöstä meillä on kiittäminen maamme päättäjiä, jotka eivät ole halunneet puuttua lainsäädännön kautta tähän ongelmaan. Yhä suurempi osa hyvätuloisista siirtää tulonsa holding-yhtiöihin tai matalamman pääomaverotuksen piiriin. Tavalliset palkansaajat maksavat täydet ansioverot ja kustantavat yhteiskunnan palvelut hyvätuloisille.

ElinaLepomäki johtoon

Kansanedustaja Elina Lepomäki kertoi 13.10. uusislähetyksessä, että paras keino vähentää harmaata taloutta on alentaa verotusta. Poliisivirkojen lisäämisellä ei sitä vähennetä.

Järjestelmänmuutos: Yhteiskunta häviää miljardeja

Tekeillä on järjestelmänmuutos. Hallitus supistaa pysyvästi julkisten palveluiden rahoitusta. Yhteiskunnan tuloja siirretään yrityksille. Veronkiertoa tämäkin, tavallaan.

Suomalaiset ovat hyvää hyvyyttään valmiit tinkimään, ilmenee Ylen kyselystä. Suomalaiset ovat valmiit antamaan itseltään, jotta toinen saisi tarpeeseensa.

Solidaarisuusvero säätiöille

Samanaikaisesti kun luonnollisten henkilöiden osinkoverotaakkaa korotetaan, esimerkiksi instituonaaliset omistajat saavat verovapaasti kerätä arviolta noin 90 prosenttia jaetuista osinkotuloista. Miksi?

Esko Seppänen kritisoi tänään (11.9.) julkaistussa Puheenvuoron blogitekstissään mediaa ja sen uutisointia. Seppäsen pääväite oli, että toisin kuin media on uutisoinut, kaikista suurituloisimmat eivät maksa edelleenkään solidaarisuusveroa. Hän perusteli väitteen sillä, että solidaarisuusvero koskee vain ansiotuloverotusta eikä pääomatuloverotusta.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä